dimanche 8 janvier 2012

Elevages : la dérèglementation se poursuit La date n’a pas été choisie au hasard !

Elevages : la dérèglementation se poursuit
 La date n’a pas été choisie au hasard !
photo élevage
A peine croyable : c’est en pleine période de fêtes de Noël et du Nouvel An que le ministre de l’agriculture a choisi de “consulter le public” sur un projet de modification de la réglementation relative aux zones d’excédent structurel de lisier ! Chacun le sait, en cette période de fêtes, les citoyens surveillent assidument les projets de textes mis en ligne sur le site internet du ministère de l’agriculture… Sans doute le ministre de l’agriculture souhaitait-il éviter de donner trop de publicité à deux projets de décret et d’arrêté ,qui constituent le troisième volet d’une régression parfaitement organisée de la législation applicable aux élevages intensifs.
Premier étage de la fusée, le décret du 10 octobre 2011: par une acrobatie sémantique (passage du plafond d’épandage de la surface épandable à la surface totale), il permet une augmentation des épandages de lisier d’environ 30 % .
Second étage, l’arrêté ministériel du 19 décembre : il modifie les normes de production d’azote pour les vaches laitières, par un dispositif qui favorise les élevages intensifs nourris au maïs et pénalise les élevages herbagers ; et pire, il autorise à présent ce qui hier était interdit, l’épandage de lisier sur les cultures pièges à nitrates (couverts hivernaux).
Dernier étage, les projets de décret et d’arrêté actuellement soumis à consultation: ils ont vocation à  abroger l’interdiction mise en oeuvre depuis 1998 pour les élevages les plus importants situés en zones d’excédent structurel d’augmenter leur cheptel ! A cette interdiction est substitué un vague projet de suivi de l’azote au niveau départemental, sachant que les marchands d’engrais (coopératives ou fournisseurs privés) ne sont toujours pas concernés par l’obligation de déclaration des quantités vendues ! Ce qui rend les flux d’azote réellement épandus sur les sols agricoles parfaitement opaques ! Enfin, les projets de textes ne mettent pas fin à l’inextricable complexité qui caractérise aujourd’hui la politique de lutte contre les nitrates, avec le maintien de l’empilement des différents zonages (zones vulnérables, zones d’action renforcées, zones d’excédents structurels).
télécharger la note d’analyse d’ERB
télécharger le projet de décret
télécharger le projet d’arrêté
pour participer à la consultation

vendredi 6 janvier 2012

Bientôt des OGM tolérants à l'agent orange


Ajout de blogue par Eric Darier, Directeur -
En plein milieu des vacances de Noël, le gouvernement américain a annoncé son intention d’autoriser des OGM tolérants à l’un des ingrédients toxiques de l’ « agent orange ». Rappelons que l’armée américaine a utilisé massivement l’herbicide Agent orange durant la guerre du Vietnam, ce qui aurait engendré des malformations congénitales chez 400 000 personnes (The Globe & Mail + photos).
Dow AgroSciences (propriété de Dow Chemicals) a néanmoins annoncé son intention de mettre bientôt en marché du maïs, du soya et du coton OGM résistants à l’un des ingrédients de l’agent orange : l’acide 2,4-dichlorophénoxyacétique (2,4-D). Le 2,4-D est considéré comme étant un perturbateur endocrinien, et causerait des cancers et autres maladies. Même le ministère des Vétérants des États-Unis a un site internet spécialement dédié aux conséquences de l’agent orange.

Toujours des fausses promesses sur les OGM

À la fin des années 1990, lorsque le lobby des biotechnologies (principalement Monsanto) tentait de convaincre les gouvernements d’autoriser les plantes génétiquement modifiées (OGM), les industriels prétendaient que les plantes OGM résistantes aux herbicides permettraient de réduire l’utilisation de ces produits toxiques. (En fait, l’utilisation des herbicides a atteint des records au Québec récemment)
En particulier, Monsanto voulait faire croire que l’herbicide Roundup (glyphosate) qui accompagne la plupart des OGM de Monsanto était moins nocif que d’autres herbicides. Quinze ans plus tard, les effets négatifs des herbicides à base de glyphosate commencent à être bien documentés (voir la synthèse de Greenpeace). Greenpeace avait alors exigé du gouvernement fédéral une « ré-évaluation urgente de toutes les formulations d’herbicides à base de glyphosate et un moratoire sur tous les nouveaux OGM tolérants au glyphosate ». On attend toujours une réponse. La seule bonne nouvelle est la décision d’un tribunal de la Colombie-Britannique qui a obligé les autorités canadiennes à ré-évaluer le Roundup pour ses impacts négatifs sur la santé.
De plus, les mauvaises herbes commencent à être résistantes aux herbicides à base de glyphosate, ce qui pousse les agriculteurs à utiliser plus d’herbicides et encore plus toxiques comme … le 2,4-D! En mettant sur le marché du maïs, du soya et du coton OGM tolérant au 2,4-D, on peut donc prédire qu’à terme, les mauvaises herbes deviendront également tolérantes à ce produit toxique; c’est d’ailleurs ce que certains scientifiques indépendants prédisent (lire l’article publié dans Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States). Le 2,4-D devra-t-il alors être remplacé par des herbicides encore plus toxiques? Bref, nous sommes engagés dans une spirale sans fin que les OGM ont permis d’accélérer.
En plein milieu des vacances de Noël, les autorités américaines ont ouvert une période de consultation publique de 60 jours (jusqu’au 27 février 2012) pour autoriser les OGM de Dow. Si les États-Unis autorisent ces plantes OGM tolérantes au 2,4-D, il est presque certains que le gouvernement canadien suivra.

ACTION!

Envoyez un courriel aux ministres de l’agriculture et de la santé pour dire NON aux OGM de Dow tolérants au 2,4-D! Envoyez-leur le lien de ce blogue.  Merci!
L’honorable Gerry Ritz
Ministre de l’Agriculture et Agroalimentaire
Agriculture et Agroalimentaire Canada
1341, chemin Baseline
Ottawa (Ontario) K1A 0C5
Par internet
+++++++
L’honorable Leona Aglukkaq, c.p., députée
Ministre de la Santé
Santé Canada
Édifice Brooke-Claxton, pré Tunney
Ottawa (Ontario) K1A 0K9
Par internet

mardi 29 novembre 2011

Antennes-relais, des habitants de Chatillon se mobilisent

Depuis des années, de nouvelles technologies ont envahi nos vies, dont nous aurions du mal à nous passer aujourd’hui tant nous nous sommes créés de besoins : téléphones portables, ordinateurs, téléphones sans fil, WI-FI, blue-tooth, fours à micro-ondes etc…..Technologies produisant des ondes électromagnétiques que nous utilisons sans nous poser de questions, sans doute ravi-es de ce progrès….. Mais….. que savons nous des effets sur notre organisme ?
------------------------------------------------------------------
  • Des voix s’élèvent , de personnes souffrant depuis des années dans leur corps en présence des ces ondes , de simples symptômes jusque des pathologies plus lourdes comme des cancers. Raillées, voire psychiatrisées sinon traitées comme des excentriques, ces personnes , néanmoins , présentent des pathologies pour lesquelles il paraît , au minimum, nécessaire de se poser des questions sur les causes environnementales possibles.
  • A Chatillon-sur-bâgneux (92) dans la région parisienne, des habitants subissent la présence d’antennes – relais sur leurs immeubles où il est prévu d’installer celles d’un 3ème opérateur. La présence dans ces immeubles d’un  nombre non négligeables de personnes malades ( cancer, pathologies dégénératives..) ou présentant des symptômes physiques récurrents et concordant, inquiètent ces riverains.Un collectif a été créé afin de lutter contre l’installation de nouvelles antennes-relais , le Collectif Châtillon-Santé qui souhaite interpeller les élus locaux.
Antennes-relais sur l'immeuble du 19 rue gabriel péri
  • Contactée par Nathalie Aucuit,  celle qui , depuis plus de 6 mois , se mobilise dans ce collectif et mobilise les habitants du 19 rue Gabriel Péri , pour participer à la 1ère réunion d’information des habitants, je m’y suis rendue en tant que médecin. C’était le 15 novembre 2011. Cette réunion a eu beaucoup de mal à se tenir, la municipalité refusant au collectif toute salle ; il fallu qu’une élue de l’opposition Martine Gouriet demande la salle en son nom pour que cette réunion puisse se tenir.

  • Le Collectif demande depuis des mois au maire de Châtillon JP Schosteck ( UMP) , une réunion de concertation. En juillet, la municipalité a proposé une réunion le 13 juillet ( en pleines vacances ) et ceci 2 jours avant cette date…………La municipalité chatillonnaise ne semble pas connaître le sens du mot « concertation »…..


  • Le Collectif est soutenu et conseillé par l’association Robin des Toits ( association nationale pour la sécurité sanitaire dans les technologies sans fil ) . L’association était, à cette réunion , représentée par Marc Cendrier chargé de l’information scientifique et par André Bonnin. Une cinquantaine de citoyens résidant dans les immeubles proches des antennes-relais étaient présents.

Les faits:
  • C’est en 1990, que les 1ères antennes-relais ont été installées sur ces immeubles HLM sans concertation avec les habitants. Et cette année, est prévue l’installation d’une antenne supplémentaire pour un 3ème opérateur. Le permis a été délivré par la municipalité et le bailleur France Habitation a donné son accord. Aucune information préalable n’a été donnée aux habitants, aucune enquête publique ni aucune réunion de concertation n’ont été organisée.
Les habitants ont découvert sur la grille le permis de construire en mars 2011, où il est écrit en petits caractères « installation d’une antenne de téléphonie mobile » . Les habitants inquiets se mobilisent pour dénoncer cet état de fait et empêcher les travaux.Ces antennes-relais concernent 143 familles dont une cinquantaine d’enfants sans compter les enfants fréquentant la halte-garderie située à moins de 100m des immeubles donc dans le champ des ondes électromagnétiques. Il faut noter que la circulaire du 16 octobre 2001 ( page 8)  ( http://www.next-up.org/pdf/Bulletin_Officiel_nr2001_43_Circulaire_16_10_2001.pdf ) recommande que les bâtiments sensibles comme maisons de retraite, écoles, crèches, hôpitaux situés à moins de 100m d’une station de base , ne soient pas sous le champ des faisceaux des antennes.



Des pathologies graves en nombre inhabituel:
  • Les habitants de ces 2 immeubles s’inquiètent de la concentration inhabituelle de pathologies graves comme 16 cancers du sein, des pathologies dégénératives sans compter les manifestations physiques comme des céphalées, des troubles de concentration..etc… Le Collectif s’est créé pour la défense de ces habitants, aidée pour cela par l’Association Robin des Toits.
  • Lors de cette réunion,  Marc Cendrier , responsable de l’information scientifique , a développé les connaissances scientifiques sur ce sujet, nous informant sur les différentes études indépendantes sur les effets physiologiques des ondes électromagnétiques. Ne connaissant que peu de choses sur ce sujet, j’ai beaucoup appris. En effet, la médecine environnementale n’est que peu développée dans les facultés , et encore moins pour l’étude du lien santé-électromagnétisme…

Sur les technologies du sans fil :
  • Le problème sanitaire se situe sur la structure des signaux : les hyperfréquences, les modulations en ELF, les pulsations et émissions par microsaccades.
  • Des études internationales ont montré les perturbations physiologiques qu’entrainent les ondes électromagnétiques:
-Perte d’étanchéité de la barrière hémato-encéphalique
-Perturbation de la production de mélatonine
-Perturbations dans la régulation membranaire des cellules
-Dommages génétiques par ruptures de fragments d’ADN
entrainant d’après ces études des pathologies de plusieurs niveaux
  1. Le « syndrome des micro-ondes » avec des céphalées, nausées, dépression, irritabilité, troubles du sommeil, vertiges, troubles de concentration, perturbations du système immunitaires…etc…
  2. Des pathologies plus lourdes comme des cancers, maladies auto-immunes, syndrome d’Intolérance aux Champs Electromagnétiques (E.H.S)
  • L’avis scientifique de l’ ARTAC , Association de Recherche Thérapeutique Anti-Cancéreuse, association indépendante de médecins et de chercheurs spécialisée dans l’étude biologique, thérapeutique et clinique des cancers =>
http://artac.info/images/telechargement/SICEM/09-09-15sicempourauditionump.pdf
http://www.artac.info/images/telechargement/SICEM/111102programmerecherchesartacsursicem.pdf
Quelques études à lire :
http://www.robindestoits.org/Rapport-REFLEX-de-l-Union-europeenne-2000-2004_a158.html  /  http://www.robindestoits.org/Meta-analyse-sur-l-utilisation-a-long-terme-du-telephone-portable-et-son-association-avec-les-tumeurs-du-cerveau_a629.html    /
  • Le Rapport Bioinitiative préconise l’application d’une Valeur Limite d’Exposition (VLE) de la population à 0.6 V/m (seuil de précaution sanitaire)
Principe de Précaution:
  • Le principe de précaution est inscrit dans la Constitution Française depuis 2004.
  • L’article 1 de la Charte de l’environnement précise :  » chacun a le droit de vivre dans un environnement équilibré et respectueux de la santé » et
  • L’article 5 : « Lorsque la réalisation d’un dommage, bien qu’incertaine en l’état des connaissances scientifiques, pourrait affecter de manière grave et irréversible l’environnement, les autorités publiques veillent, par application du principe de précaution et dans leurs domaines d’attributions, à la mise en oeuvre des procédures d’évaluation des risques et à l’adoption de mesures provisoires et proportionnées afin de parer à la réalisation du dommage »
  • Et le Conseil d’Etat par un arrêt du 19/07/2010 confirme que le Principe Constitutionnel de Précaution s’applique aux antennes-relais de téléphonie mobile .
Règlementations:
  • La loi française par le décret du 03 mai 2002 autorise 41V/m pour 900Mhz, 58V/m pour 1800Mhz, 61V/m pour 2100Mhz; ces valeurs ne concernent que les effets dits thermiques. Ce décret est en contradiction avec celui du 18 octobre 2006 portant sur la Compatibilité électromagnétique fixant à 3V/m la valeur de champ maximum à laquelle peuvent être soumis les appareillages électroniques.
  • Dans ce cas à Chatillon, le principe de précaution aurait dû être appliqué mais fait étonnant, le maire JP Schosteck a refusé l’installation d’une autre antenne relai dans un autre quartier de la ville mais il accepte cette antenne-relai supplémentaire au 19 rue Gabriel Péri………Incohérence !! Par ailleurs, aucune réunion de concertation , aucune information, aucune réponse du maire aux courriers et mails………

  • Les pouvoirs du maire lui permet de refuser l’installation d’une antenne-relai en invoquant le Principe de Précaution.
  • Le Collectif Chatillon Santé, avec l’aide de l’association Robin des Toits, doit continuer à informer les habitants et inciter le maire de la ville à agir ….A ce jour, la pétition lancée a déjà recueilli 1015 signatures.  Nous verrons la suite qu’il sera donnée à cette 1ère réunion…En attendant les grues s’installent…. Jusqu’où la municipalité osera aller contre ses habitants et citoyens ( et électeurs…) ?

jeudi 10 novembre 2011

OGM : »fausses promesses et échec technologique »

Alors que la question de la sécurité alimentaire est au cœur des discussions internationales, un collectif d’associations publie un rapport contre les OGM, reprenant point par point les arguments des partisans des biotechnologies.
 »Depuis plus de vingt ans, les défenseurs des OGM affirment que les biotechnologies peuvent répondre aux grands défis de l’époque, notamment aux crises alimentaires, à la dégradation des ressources naturelles et au réchauffement planétaire. Pourtant, comme de nombreuses études le révèlent, les OGM n’ont tenu aucune de leurs promesses », dénonce un collectif d’associations représenté par l’ONG Navdanya, dans un  »contre-rapport » sur les OGM. Ce rapport a été présenté le 19 octobre, à quelques jours du sommet du G20 à Cannes (3 et 4 novembre prochains) qui devra aborder la question de la sécurité alimentaire mondiale et alors que le Comité de l’Organisation des Nations unies sur la sécurité alimentaire dans le monde (CSA) est réuni à Rome jusqu’au 21 octobre.
 »Alors que les citoyens, dans chaque pays, déclarent clairement, sondages après sondages, qu’ils ne veulent pas de produits OGM, la plupart des dirigeants persistent dans ​​le soutien à cette technologie et travaillent même en hâte à l’adoption de semences et cultures génétiquement modifiées. Pourquoi cet acharnement ? », interroge le rapport avant de donner sa propre vision des choses :  »La collusion entre les gouvernements et les sociétés de biotechnologie se manifeste à travers diverses tactiques : le lobbying, le marketing, le financement des institutions scientifiques, de l’éducation et de recherche… ».
En se basant sur des études scientifiques, des expériences locales et des exemples concrets, le rapport sous-titré  »fausses promesses et échec technologique » démonte point par point les arguments pro OGM.
La suite de l’article sur :
http://www.actu-environnement.com/ae/news/ogm-securite-alimentaire-biodiversite-social-13891.php4#xtor=EPR-1

La synthèse du rapport :
http://www.navdanyainternational.it/images/doc/Synthesis_Report_Rapporto_sintesi.pdf

dimanche 30 octobre 2011

OGM : consultation du public sur une ordonnance modifiant le code de l’environnement

Vu sur :
http://networkedblogs.com/p0CXH
Un projet d’ordonnance est mis à la consultation du public jusqu’au 10 novembre 2011 sur le site du ministère de l’Écologie.
Son titre « portant diverses dispositions d’adaptation au droit de l’Union européenne dans le domaine de la prévention des pollutions et des risques » n’est pas forcément clair pour le profane.
Il s’agit en fait de modifier le code de l’environnement, qui est un texte de loi, pour y introduire des disposition qui jusque là figuraient dans deux décrets, c’est à dire des textes réglementaires.
Or, en 2009, le Conseil d’État avait annulé plusieurs dispositions de ces décrets de 2007 relatifs aux procédures d’autorisations d’OGM car ces dispositions portaient sur l’information du public et sur le principe de prévention, droits prévus par les articles 3 et 7 de la Charte de l’environnement. A ce titre, elles auraient dû relever d’une loi et non d’un texte réglementaire.
Si cette ordonnance est adoptée, la France assurera ainsi une transposition complète des directives 2001/18 relative à la dissémination volontaire d’OGM dans l’environnement et 2009/41 relative à l’utilisation confinée de micro-organismes génétiquement modifiés.
Pour plus d’information et pour participer à la consultation
Lisez la présentation de la consultation sur le site du ministère
Consultez le projet d’ordonnance
Envoyez vos observation : OGM.ajeu.daj.sg@developpement-durable.gouv.fr

Surfrider lance une pétition contre les plates-formes pétrolières off-shores

L’association SURFRIDER EUROPE lance une pétition contre la mise en route de nouvelles plates-formes pétrolières off-shore ….Souvenez vous de la catastrophe pétrolière dans le golfe du Mexique …….
Pour en savoir plus sur l’association :



Depuis l’accident de la plate-forme Deepwater Horizon dans le Golfe du Mexique, Surfrider Foundation Europe redoute qu’un accident similaire ne survienne en Europe.
Tant que des normes de sécurité suffisantes et que le principe de pollueur-payeur ne s’imposeront pas aux installations offshore, Surfrider exigera l’adoption d’un moratoire sur toute nouvelle exploitation de plate-forme pétrolière en Europe.
Stoppons la série noire. Unissons nos voix pour dire NON. Signez la pétition !
Merci de la part de toute l’équipe Surfrider Foundation Europe !

mardi 13 septembre 2011

Aides de la PAC : le Ministre de l’agriculture cède une fois de plus aux céréaliers

Bruno Le Maire vient d’annoncer par courrier à la FNSEA une révision à la baisse des contraintes environnementales à respecter pour toucher les aides de la PAC : la part de l’exploitation dédiée à la biodiversité, qui devait passer à 5% en 2012, restera à 3% comme en 2011. Réaction de FNE sur ce recul environnemental.

http://www.fne.asso.fr/fr/aides-de-la-pac-le-ministre-de-l-agriculture-cede-une-fois-de-plus-aux-cerealiers.html?cmp_id=33&news_id=12406&vID=897
Comme d’habitude notre ministre de l’agriculture B. Le Maire s’est vendu aux céréaliers et aux lobbies de la FNSEA…

ECOGAMES NORMANDIE : un week-end éco-sportif iodé !!!

Les ECOGAMES NORMANDIE ont eu lieu le week-end du 18 et 19 Juin 2011 à Hauteville-sur-mer , organisés par SVPlanète ( http://svplanete.blogspot.com/ )
Le concept : des équipes constituées d’un gars et d’une fille, logés dans le camping des Garennes.

Un programme sportif complet et un programme extra-sportif riche…sur l’estran manchot avec une météo vivifiante ( un vent à décorner les boeufs !!)

Le programme sportif :

L’ Aquarun, est une épreuve de marche-course dans l’eau – bien fraîche – , qui démarre sur la plage.
————————————————————————
L’organisation est minimaliste ( la ligne départ est constituée d’une ligne de varech ) n’utilisant aucun matériel hormis le matériel naturel trouvé sur place. Il fallait un certain courage pour profiter de la température très fraîche de la mer !!!
————————————————————————————–
La course à pied qui démarre au pied des dunes de Montmartin , empreinte l’estran à marée basse , tourne autour d’une bouée échouée sur le sable, contourne la pêcherie et finit en haut de la cale sud d’Hauteville sur mer. Nous avons tous eu les pieds dans l’eau , parfois plus ….!

  
   
-
—————————————————————————————————
Une randonnée pédestre sur le site classé des dunes d’Annoville ( avec ramassage des déchets rencontrés en cours de route.

terrier de lapin

——————————————————————————————–
Et le dimanche après-midi, une épreuve inédite : l’épreuve cycliste en …tandem !! Pendant environ 4 heures , nous avons appris à pédaler à 2 sans se « casser la figure » ( enfin sauf une équipe qui a voulu tenter le passage dans un sable bien mou ), découvert une bonne partie de la région entre Hauteville et Régnéville avec la visite des ruines du chateau de Régnéville. Je ne raconterai pas l’état de nos postérieurs après cette épreuve particulière !!

moutons des prés-salés
————————————————————————————————————

Le programme extra-sportif:

Une opération de nettoyage des dunes et de la plage sur 2 sites:

Une dune classée entre Hauteville et Montmartin et la plage d’Annoville ( après la randonnée sur les dunes du même nom).


  • Un bilan peu glorieux pour le genre humain : 12 gros sacs de déchets variés : matériel de pêche et ordures de pique-nique( papiers, canettes, bouteilles en verre , beaucoup de morceaux de plastique le genre qui contamine les poissons et que du coup , nous consommons en mangeant ces poissons ! )
Ces déchets sont d’autant plus désolants que les dunes renferment une flore exceptionnelle et variée.








——————————————————————————————————-
Un programme gastronomique de produits locaux:
Moules de Bouchot ( par exemple, les moules à la cardinale chez Maryvonne),

  • crêpes aux pommes flambées au calva et crêpe à la glace et au chocolat

————————————————————————————————————
  • Coquilles saint jacques au vinaigre balsamique

  • Plateau de fruits de mer !

Au total, un week-end sportif hyper convivial avec des éco-participants pleins de vie, d’humour, amoureux de la vie et des bonnes choses dans un milieu exceptionnel accompagné d’une météo très vivifiante !! L’année prochaine, SVPlanète remet ça , vous y serez? Moi oui …